Книга -

XII. История, социология, полная история

Но не слишком ли высоко мы целимся? Разве история не поюжа больше на геологию, чем на физику? Формализованные науки - зто еще не вся наука, и нельзя заявлять, что в пространстве между mathtmata и ис- торико-филологией ничего не существует; есть же науки, которые, не будучи гипотетико-дедуктивными, тем не менее являются научными, поскольку они объясняют конкретное, исходя из уровня конкретных фактов, изначально скрытого и обнаруженного ими: геология объясняет нынешний рельеф через структуру и эрозию, биология объясняет механизмы наследственности через хромосомы; патология объясыет инфекционные болезни через микробы. Вопрос о возможности наушой истории или социологии будет звучать тогда так: существует ли уровень фак-

ТОВ, который, по крайней мере в целом, определяет остальные факты? Может ли история превратиться в геологию человеческой эволюции? Как мы сейчас увидим, найти такой уровень фактов - это старая мечта; его последовательно искали в климате, политическом режиме (politeiai), в законах, нравах, экономике; марксизм остается самой известной среди этих попыток создать геологию. Если бы ее удалось создать, то история и социология стали бы науками, они позволили бы вмешиваться, или по меньшей мере предвидеть; они были бы похожи, соответственно, на историю Земли и общую геологию, на историю солнечной системы и астрофизику, на фонетику конкретного языка и на фонологию. Вместо описания они стали бы объяснениями, при том что история была бы приложением социологических теорий. Как известно, эти мечты, к сожалению, - всего лишь мечты: не существует такого уровня фактов, всегда одного и того же, который бы неизменно обуславливал остальные факты; история и социология обречены оставаться понимающими описаниями. Вернее, существует только история: социология - это просто тщетная работа по кодификации ktema es aei, профессиональный опыт, обращенный лишь к конкретным случаям и не имеющий тех постоянных принципов, которые только и могли бы сделать из него науку.