Книга -

⁵⁰ Потребитель, предпочитающий пушки маслу, а атомную бомбу пушкам, должен будет предпочесть эту бомбу маслу, чтобы оставаться последовательным и не

затруднить расчеты.

Об эффекте замещения идоходасм. J.R. Hicks. ValeuretCapital, trad. fr. Dunod,

1956_йр. 23 sq.

Th. Veblen. The Theory of the Leisure Class, an Economic Study of Institution, 1899 (New York: the ModernLibrary, 1934). См. интереснейшие замечания у R. Ruyer in Cahiers de IInstitut de science dconomique appliquee, n°55, mai-dec. 1957.

Другой пример: распределение богатств

Распределение материальных благ отличается от потребления; речь на этот раз идет о внутренней проблеме в сфере чистой экономической теории и о ее следствиях, но эта теория является именно чистой: она не претендует на разбор реального, исторического распределения материальных благ между членами общества; она хочет вывести отвлеченную модель, которую историк и социолог всегда смогут применить к реальности; здесь видно различие между реальным объектом и объектом познания. К сожалению, ничто так легко не сглаживается, как сознание этого различия: из-за этого и удивляются тому, что теория теоретизирует. Конечно, такому специалисту, как Шумпетер, изначально ясно, что теория может проследить только теоретическое распределение ; зато для других авторов это станет новостью или даже скандальным открытием. По-ви- димому, здесь перед нами две различные, или неодинаково здравые концепции природы экономики.

В сфере распределения, как и во всякой иной сфере, чистая экономическая теория является не описанием происходящего, а выводами о том, что произошло бы, если бы экономические механизмы были предоставлены сами себе и изолированы от всего прочего (эта гипотеза в случае либерального капитализма несколько менее отдалена от реальности, чем в других экономических системах); историк должен измерить разницу между этой моделью и реальностью, и, если эта разница слишком велика, сказать, как логика экономической деятельности отомстила за пренебрежительное отношение к ней. Это кажется очевидным; к сожалению, существует постоянный риск смешения точки зрения теоретика и точки зрения историка.