Get Adobe Flash player


postheadericon О.Л.ВАЙНШТЕЙН. Западноевропейская средневековая историография. Страница 104

Но различие не только в этом. У античных историков речи служили не только для характеристики говорящего лица, но выполняли еще одну важную функцию — постановку политической проблемы, разъяснение политической ситуации. Эта функция уже совершенно чужда средневековым авторам. Большею частью они выдумывали речи даже не с целью характеризовать какую-либо личность, а лишь с целью украсить и оживить свой рассказ. О чисто формальном" подражании древним образцам свидетельствует тот факт, что многие речи просто дословно списывались из древних произведений. Лиутпранд в X в. пользовался для этой цели речами Цицерона. Так, в знаменитой фразе: «Доколе, Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением?» — он только заменил имя Катилины именем одного из мятежных немецких феодалов. Рагевин, продолжатель Оттона Фрейзинген- ского («История Фридриха» — «Gesta Frederici I imperatoMs»), списал несколько речей из «Иудейской войны» Иосифа Флавия, а Эадмер — у Саллюстия. Образцы прямой речи хронисты находили также у Евтропия и Юстина (Трога Помпея).

Описание (descriptio, εκφρασις) местности, города, явлений природы, несчастных случаев (кораблекрушений, пожаров) также являлось, сообразно требованиям античной историографии и реторики, обязательным элементом исторического повествования. Таково, например, описание гибели на море сына английского короля Генриха I со всей его свитой в произведениях Ордерика Виталия и Вильяма Мэмсберийского. Но выполнение и этого требования нередко сводилось к прямому списыванию.

Так, географическое описание Британских островов наряду с данными об их древнейших обитателях в «Церковной истории Англии» Беды Почтенного представляет собою «монтаж» отрывков из Плиния, Солина и Орозия.170 Особенно же часто копирование древних наблюдается в описаниях сражений. Хронисты-монахи, которые по своему положению в феодальном обществе и но аскетическому мировоззрению были очень далеки от военных интересов, тем не менее находили какое-то особое удовольствие в подробностях кровавых битв. Эти подробности оказываются при тщательном их анализе либо вымышленными, либо списанными с античных образцов, либо сильно искаженным пересказом достоверных сведений.171