Книга -

Однако в действительности контраст не так велик. Первые главы также дышат духом античности. Мы уже видели это в доводах Коперника о движении Земли; они целиком принадлежат древней философии. Копернпк считал свою работу не разрывом с классическими представлениями о мире, а их продолжением и ссылался на своих предшественников в древности. Из-за желания изучать что-либо, опираясь на почтенпые авторитеты, началась продолжавшаяся в течение многих лет борьба между сторонниками и противниками так называемых «пифагорейской» и «птолемеевой» систем мира. Все это оставалось в пределах древней науки; Коперник полностью был сыном эиохи Возрождения.

Астрономы XVI в. рассматривали внесенное Коперником добавление сложных круговых движений как попытки улучшения прежней теории. Они высоко цепнлп Коперника как одного из передовых астрономов, человека, который уточнил детали теории Птолемея и дал новые численные значения. Гелиоцентрическая же система Коперника считалась лишь остроумной теорией, но не принималась как истинная. Его численные значения составили основу для новых астрономических таблиц, вычисленных впттеи- бергским математиком Эразмом Рейнгольдом [ближайшим коллегой Ретика]. Эти таблицы, которые Рейнгольд в честь своего покровителя герцога Пруссии назвал «Прусскими таблицами», вскоре заменили собой «Альфонсинскне таблицы», употреблявшиеся до того времени. ГЛАВА 19

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ

Развитие науки состоит не только в развитии идей и тсорети ческих объяснении, но также и в улучшении практических мете дов. Практическая работа астронома двойная: наблюдение и вы числение. Из отсчитываемых на инструментах чисел, которы являются непосредственным результатом наблюдения, долями быть при помощи вычисления выведены искомые значения астро номических величин. Таким образом в XV π XVi вв. создание ма тематического аппарата было важной частью научного прогресс? так же как и конструирование технических приборов и инструмен тов для наблюдения.