Get Adobe Flash player


postheadericon А. ПАННЕКУК. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. Страница 202

Такое же чрезмерное доверие к наблюдениям и античным дан иым внесло и другое усложнение. Так как у Птолемея эксцеа триситет солнечной орбиты был иолу чей равным 724, а позднш авторы нашли 7зо и другие апогеи, Коперник предположил, чт( эксцентриситет и апогей неправильно изменяются. Он представ лял их, полагая, что центр земной орбиты за те же самые 3400 ле j описывает относительно Солнца небольшую окружность с радиу сом 0,0048, предполагая, что эксцентриситет изменяется от 0,04 V до 0,0318, а апогей колеблется на 77г° в обе стороны. «...Если кто- иибудь стал бы предполагать центр годичного обращения непод вижным, как центр мира, а Солнце — движимым двумя движениями, подобными и равными тем, которые мы показали для центр эксцентрического круга, то произойдут те же самые видимые яв ления, что и выше, и получатся те же самые числа и тот же вы вод... Вследствие этого все же останется некоторое сомнение от носительно центра мира, будет ли он, как мы вначале сказали... в Солнце или около Солнца» м.

Таким образом новое строение мира, несмотря на его простоту в общих чертах, все еще было исключительно сложным в деталях. Это на первый взгляд придает книге Коперника странный н двусмысленный характер. В первых главах провозглашается и объясняется новая система мира, которая разрушила основы астрономии, произвела переворот в науке и мировоззрении и на протяжении многих столетии сделала имя Коперника знаменем н призывом к борьбе за просвещение и духовную свободу. Затем, изучая следующие главы, мы полностью переносимся в античный мир: па каждой странице его изложение оказывается почти робким приспособлением к птолемееву примеру. Нигде нет ни широты новой эры ни гордой дерзости новатора, ни признаков нового духа научного исследования!