Книга -

ли типология словарю? Так оно и есть: типы суть не что иное, как понятия.

Сравнительная история

Если это так, то какое место сможет занять сравнительная история, дисциплина, которую сейчас усиленно развивают и которая по праву выглядит многообещающей, хотя представление о ней еще далеко от определенности? Заниматься сравнительной историей — это значит рассуждать о монархиях эллинистической эпохи, не упуская из виду тип просвещенной монархии, какой она предстает в случае с Фридрихом 11. Что же такое сравнительная история? Особая разновидность истории? Методика? Нет, это эвристика³⁰.

Трудность заключается в том, чтобы указать, где кончается просто история и начинается сравнительная история. Когда, изучая сеньориальную систему в Форезе (Forez), мы приводим вперемежку факты, относящиеся к разным сеньориям - а что еще мы можем сделать? - то будет ли это сравнительная история? А если изучают сеньориальную систему во всей Европе? Марк Блок в Феодальном обществе сравнивает французские феодальные отношения с английскими, но о сравнительной истории говорит, только сопоставляя западные феодальные отношения с японскими; Heinrich Mitteis, напротив, публикует историю средневекового государства в Священной Римской империи, Франции, Италии, Англии и Испании под следующим названием: Государство раннего средневековья, очерк сравнительной истории. Когда Ремон Арон анализирует политическую жизнь индустриальных обществ с той и с другой стороны железного занавеса, то это называют социологией, возможно, потому, что речь идет о современных обществах; зато книга Р. Палмера, где дается анализ истории «эпохи демократической революции в Европе и Америке 1760-1800 гг.», считается классикой сравнительной истории. Происхо-