О.Л.ВАЙНШТЕЙН. Западноевропейская средневековая историография. Страница 126Так возник, как полагают в 795 г., летописный свод, имевший весьма сложный состав и охвативший со всеми продолжениями период от 741 по 829 г. Этот свод известен в науке под названием «Королевских анналов» («Annales regii»), или «Анналов Франкского королевства» («Annales regni Francorum»), или, наконец, по месту его обнаружения в Лоршском монастыре — «Больших Лоршских анналов» («Annales Laurissenses maiores»). Его особенностью является превосходная осведомленность составителей и вместе с тем большая их сдержанность в освещении одних событий, полное умолчание о других по достаточно прозрачным политическим мотивам. Через весь свод проходит одна отчетливо выраженная тенденция — апология каролингской династии.23 Борьба различных феодальных группировок и партий, приведшая, начиная с 830 г., к междоусобным войнам и завершившаяся окончательным распадением империи Карла Великого на три отдельных государства, имела следствием для историографии прекращение единого официального летописания. Для западной части бывшей империи значение королевских приобрели с 843 г. Санбертенские анналы, непосредственно продолжавшие «Королевские анналы», а для восточной — Фульдские анналы. Заметим, что эти названия не означают сосредоточения официальной анналистики в соответствующих монастырях, а только указывают, в каких монастырских библиотеках эти анналы были найдены. В конце IX в. официальная анналистика угасает. Санбертенские анналы заканчиваются в 882 г. со смертью автора последней их части — Реймсского архиепископа Гинкмара. Но в сущности они уже ранее утратили прежний характер: Гинкмар, будучи главою феодальной аристократии, превратил эти анналы в орудие собственного прославления и очернения своих политических противников.24 |