Книга -

Букань С. П. По следам подводных катастроф. Страница 64

К исходу второго месяца затонувшую подводную лодку все же засекли. Обозначив место буями, на «Мизаре» приступили к обследованию глубин. На длинных прочных тросах опустили в пучину прожекторы и специальные фотокамеры. Тщательно сфотографировали лежащую на грунте субмарину.

Выполнив свою задачу, «Мизар» возвратился в базу. Теперь дело было за другими.

Проблема, как поднять на поверхность советскую подводную лодку, обсуждалась на высшем уровне ВМС США. Она, к великой досаде американцев, не сводилась к чисто техническим аспектам. Как отреагируют на это русские? Что ни говори, а акция явно пиратская: без ведома страны, потерявшей корабль, более того — в тайне от нее... Ладно бы — гражданское судно. Практика на сей же счет обычная: подняли, оповестили страну-хозяина, получили приз... Но здесь ведь речь идет о подлодке. Ситуация была беспрецедентная...

Впрочем, подсказывали военным юристы, даже если информация о подъеме просочится к русским, они вряд ли станут поднимать шум. Факт гибели корабля они замолчали, мер к подъему не принимают... Есть основания рискнуть.

Что ж, цель оправдывает средства. Заполучив обломки лодки, ракеты с ядерными боеголовками, другие образцы вооружения и оборудования подводной лодки, имеющиеся на ней шифры и коды, американские ВМС стали бы обладателями ценных разведданных о советских подводниках, о технике и технологии русских... Действительно стоит рискнуть.

Придя к такому выводу, руководство ВМС США обратилось за помощью в Центральное разведывательное управление США. Операция крайне сложная и секретная.

Один из заместителей директора ЦРУ Р. Хелмса так вспоминает об этом деле: «Когда я представил директору ЦРУ свои предложения о подъеме русской лодки, Хелмс чуть не выбросил меня из окна. Вы спятили, сказал он... Но заявил, что идею нужно но обсудить сначала с Президентом. Только в случае его поддержки можно приступить к реализации...»