Книга -

Букань С. П. По следам подводных катастроф. Страница 67

Первая тысяча футов к поверхности, вторая, третья... Все идет нормально. И вдруг, когда была пройдена почти половина дистанции, судно содрогнулось. Обрыв? Нет, с опускаемыми устройствами все в порядке. Что же случилось? Подсказали телекамеры. Корпус подводной лодки, испытавший на себе разрушительное воздействие воды, не выдержал. Обломившись, его часть, теперь уже, возможно, навсегда, вновь устремилась на глубину.

Но захват по-прежнему цепко держал оставшуюся часть — примерно около две трети длины лодки и медленно, но верно увлекал ее на поверхность. К великой досаде американцев обломилась кормовая часть лодки 62

вместе с рубкой. А ведь именно там ракетные шахты с ядерными боезарядами, шифровальный отсек.

Поднятую часть подлодки разместили на барже, которая затем всплыла. «Гломар Эксплорер» взял курс на базу...

Впоследствии в журнале «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт» будет дана следующая оценка этой уникальной операции: «По всей видимости, проект «Дженифер» следует расценивать как одно из наиболее успешных предприятий ЦРУ, а также как свидетельство достижения Соединенными Штатами высокого уровня развития технологии подъема подводных объектов с больших глубин...»

Вдохновленный первым успехом, вновь назначенный директор ЦРУ У. Колби потребовал разрешения на продолжение операции. Мотивировал это тем, что в случае дальнейших успехов США будут располагать всеми кодами, шифрами, схемами машин управления советской подводной лодки, получат неоценимую информацию по многим вопросам, которая облегчит организацию противодействия ВМФ СССР в Мировом океане.

Однако в правительственных кругах были люди, высказывающие сомнения в целесообразности продолжения операции. Упор они делали на дороговизне этой авантюры, а также на возможности осложнений с Советским Союзом в случае, если ему станет известно о проведении операции. Им возражали другие эксперты, утверждавшие, что ситуация 1960 г. с У-2 не повторится, что русские вряд ли станут делать из этого серьезную дипломатическую проблему. Они цинично ссылались на заинтересованность СССР в укреплении разрядки международной напряженности, заявляли, что Советы не станут превращать дело о подводной лодке в еще один предмет для разногласий...