А. ПАННЕКУК. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. Страница 228Как бы высоко пи ценили Коперника астрономы за новые фундаментальные численные данные для планетных орбит, его гелиоцентрическая система мира с движущейся Землей не находила еще большого признания. Возражения, затруднявшие ее принятие, были двух родов: теологические, исходившие из авторитета библии, и физические, опиравшиеся на авторитет учения Аристотеля, соответствовавшего повседневному опыту. Теологическая трудность имела больший вес у протестантов, чем у католиков. Кардиналы и епископы побуждали Коперника опубликовать свою работу; один папа благожелательно выслушал изложение новой теории, а другой принял посвящение ему этой- книги. С другой стороны, протестантские вожди — Лютер и Me- ланхтон — резко ее отвергли. Мартин Лютер в одной из своих проповедей в 1539 г. сказал: «Этот глупец хочет перевернуть все искусство астрономии; но по священному писанию Иисус приказал остановиться Солнцу, а не Земле» 1. Меланхтон в 1550 г., цитируя псалмы и экклезиаст о том, что Земля вечно стоит, а Солнце восходит и заходит, добавлял: «Подкрепляемые этими божественными скрижалями, мы останемся верными истине»2. Для протестантства строго буквальная законность библии была основой веры, тогда как католическая церковь провозгласила право ее толкования. При Павле III общее направление церкви могло показаться склонным к нерешительности, примирению и преодолению разногласий для того, чтобы восстановить единство при помощи уступок новой идее. Но это положение изменилось. Во второй половине века спор между отцами церкви стал более определенным, борьба — более острой и непримиримой, а мир — более суровым. Установление орденом иезуитов строгого учения уничтожило радостную, пронизанную солнцем философию эпохи Возрождения. На Трентском соборе церковь сплотилась в твердую военизированную силу, строго следящую за любым отклонением от установленной доктрины; таким образом, она все более и более возвращалась к первоначально оставленной позиции. |