Книга -

Таковы аргументы (переданные в основном собственными словами Коперника, но в значительно сокращенном виде), которые он привел в пользу своей новой системы. Его доводы против Птолемея были главным образом философскими, присущими образу мышления, унаследованному от древнего мира. [Однако большая простота и гармония придавали силу этой новой картине мира]⁷.

Новая теория не была результатом опыта или наблюдения; она не содержала новых эмпирических фактов, которые заставили бы человека отказаться от прежних представлений. Наблюдаемые явления должны были быть одними и теми же как в случае, если бы Земля покоилась, так и в случае ее движения. Такое же двойственное объяснение можно было предложить и для других данных. Так, или Солнцу надо было придать годичный круг, или же Меркурию, Венере и внешним планетам добавить по годичному эпициклу.

[Сила и величие Коперпика заключались в независимости его ума, в широте кругозора, в его умении чувствовать гармонию и красоту в строении мира, в смелости мышления, приведшего его к исключительным следствиям из разработанпой им системы. Л следствия эти были огромны. Хотя теперь пе осталось пи одной покоящейся небесной сферы, но, кроме того, они стали мнимыми и отодвипулись в необозримую даль. Не было больше необходимости в неподвижных звездах, связанных или как бы пришитых к этой сфере; перед человечеством начала открываться неизмеримая бесконечность пространства]⁸. К человеческому воображению было предъявлено еще более тяжелое требование: самая твердая основа его существования — Земля у него под ногами — стала вращаться с бешеной скоростью, которую невозможно было представить себе или обнаружить непосредствеппым ощущением. Коперник совершил полный переворот в мировоззрении, которое по мере распространения его новой истинной системы все более стало определять мышление современного человека.