Букань С. П. По следам подводных катастроф. Раздел 1
Букань С. П. По следам подводных катастроф. Страница 70
Генерал армии М. А. Моисеев направил телеграмму советскому послу.
1 февраля 1990 г. из Вашингтона пришел ответ. Посол СССР в США сообщил: «...Госсекретарь отнесся к данному сообщению с вниманием, обещал разобраться».
Время шло. Но ответа на поставленный Главным штабом ВМФ и Генеральным штабом ВС СССР вопрос все не было. Наконец в мае 1990 г. Э. А. Шеварднадзе, Д. Т. Язову, В. Н. Чернавину от посла СССР в США пришла еще одна телеграмма: «Заместитель госсекретаря США Р. Сайтц передал в беседе со мной 27 апреля с. г. ответ американской стороны на наше обращение в связи с советской подводной лодкой, затонувшей в 1968 г.
— Мы понимаем, — сказал Р. Сайтц, — что речь идет о весьма деликатном деле. Обратившись к истории этого вопроса, мы установили, что в свое время в этой связи правительством США советской стороне была передана определенная информация в апреле 1975 г. через посла А. Добрынина. Советскому правительству в конфиденциальном порядке сообщались некоторые детали того, что являлось предметом Вашего недавнего обращения по этому вопросу. В частности, советской стороне тогда были переданы данные о том, что всего было обнаружено и поднято 6 погибших моряков и что удалось установить личности трех из них. Их фамилии были также сообщены через посла А. Добрынина.
— Мы исходим, — сказал в заключение Р. Сайтц, — из того, что переданная информация в своей совокупности адекватным образом дает ответ на поставленные Вами вопросы. Во всяком случае, гуманитарный аспект Вашего обращения тот ответ покрывает...»
Как видно, кое-кто в США и сегодня, когда наши державы широковещательно заявили о взаимном отказе от политики противостояния и конфронтации, предпочитает полунамеки и недомолвки. Остается только сожалеть, что время полной откровенности еще не наступило. Тем более что по прошествии стольких лет вопрос о ПЛ-574 все меньше и меньше становится проблемой военной и политической, а все больше превращается в