Книга -

Вторым следствием из теории относительности было то, что лучи света, проходя мимо тел большой массы, отклоняются от прямолинейного пути, подобно частицам, движущимся со скоростью света. На краю Солнца величина этого отклонения достигала 1",75, как было установлено по фотографиям поля звезд, окружавших Солнце в момент полной фазы солнечного затмения 1918 г. Такой результат был получен двумя английскими экспедициями, а позднее — подтвержден и другими. Экспериментальная проверка подтвердила несомненную реальность теории относительности, а следовательно, также и ее объяснение движения перигелия Меркурия.

Так, теория планет, особенно теория движения Земли, отражавшегося в видимом движении Солнца, привела к практическим следствиям для всей астрономии. Весьма существенной для практической жизни и деятельности задачей небесной механики была и теория Луны. В XVIII в. было получено, что формулы и таблицы Лапласа давали положепия Луны с ошибкой не более половины дуговой минуты.

Это весьма значительно превышало ошибки наблюдений; следовательно, теорию было необходимо развивать дальше. Лаплас включал члены до третьего порядка в эксцентриситете и наклонности. Парижская академия назначила в 1820 г. премию за составление таблиц Луны, полностью основанных на теории. В ответ Плана дал теорию нового вида, а Дамуазо, развивая теорию Лапласа, добавил члены вплоть до седьмого порядка и достиг точности в несколько секунд дуги, что было еще недостаточно для современных требований.

Большое число этих членов, сложность и запутанность их взаимного влияния сильно затягивали и усложняли разработку теории. Много искуснейших математиков пытались решить вопрос каждый раз на основании нового теоретического подхода. В 1838 г. П. А. Гапзеп (1795—1874) из Готы начал свою работу о движении Луны, которой он занимался 20 лет. Его целью было представить с точностью до одной дуговой секунды полные ряды меридианных наблюдений Луны, выполненных в Гринвиче с 1750 г. почти за 100 лет. В 1857 г. его лунные таблицы были опубликованы Британским адмиралтейством и в течение более чем полувека служили основой для составления ежегодников и альманахов. В 1862—1864 гг. Ганзен прибавил к таблицам изложение теоретических основ и всех использованных данных. Совершенно иным путем Ш. Делоне из Парижа развил теорию Луны, опубликовав результаты в 1860 и 1867 гг. Также отличным от этих обоих методов способом Ньюком на основании особого исследования смог сравнить результаты Ганзена и Делоне относительно величин каждого из членов. Совпадение результатов оказалось удивительным. Можно было сказать, что теперь теория дает недвусмысленный ответ на вопрос о движении Луны.