Книга -

Перед астрономами оно сразу же поставило новые проблемы и повые трудности. Прежде всего, конечно, трудности в решении обратной задачи: вывести не следствие из причины, а причину из следствия. Определение возмущающего тела по тем возмущениям, которые оно вызывает, было совершенно новым смелым предприятием. Другая трудность заключалась в ненадежности данных, полученных за короткий период систематических наблюдений Урана. Поскольку практически невозможно найти решение при большом числе неизвестных элементов гипотетической орбиты, то как Адаме, так и Леверье приняли (по закону Боде — Тициуса), что неизвестная планета находится от Солнца на среднем расстоянии 38 а. е., а соответствующий период ее обращения составляет 217 лет. Оба исследователя получили большой эксцентриситет около 0,10, который к 1820 г. сделал ее расстояние от Солнца равным 34 а. е. Таким образом им удалось представить старые наблюдения Урана до его открытия, за исключением наблюдений Флем- стида в 1690 г. После того, как Нептун был открыт и наблюдался в течение нескольких месяцев, Адаме (а также Уокер в Вашингтоне) нашел, что орбита оказалась совершенно иной. Она была меньше, со средним расстоянием от Солнца, равным 30 а. е., периодом обращения в 164 года и очень малым эксцентриситетом. Следовательно, реальный Нептун должен был занимать совершенно иные положения в пространстве и подвергаться действию совершенно иных сил Урана, чем теоретически вычисленная планета. Таким образом, американские вычислители Пирс и Уокер из Вашингтона пришли к твердому заключению: открытый Галле Нептун не был теоретически предсказанной планетой, и открытие его .на указанном месте явилось лишь счастливой случайностью. Евро- лейские астрономы, и прежде всего сам Леверье, горячо пытались опровергнуть эти сомнения. Они удовлетворились решением Пирса и Уокера, которые указывали на то, что, во-первых, притяжение реального Нептуна можно было полностью вывести также и из прежних наблюдений Урана. И затем, утверждали ученые, задача, которой занимались Адаме и Леверье, была одной из тех, которые допускают большое число решений, сильно отличающихся друг от друга, но соответствующих наблюдательным данным. Из-за предположения, что орбита планеты удалена от Солнца на 38 а. е., Адаме и Леверье дали одно решение, тогда как реальный Нептун представлял собой иное решение. Действительно, чертеж (рис. 52), па котором возмущающие движение Урана силы представлены стрелками, показывает, что эти силы были весьма значительными и представляли интерес только в период между 1790 и 1850 гг., и в эти годы реальный и вычисленный Нептун находились примерно ρ одном и том же направлении. Большой эксцентриситет и принятая немного большей масса компенсировали здесь неправильно принятые размеры орбиты, тогда как в XVIII в., когда положения очень сильно изменялись, возмущающая сила была ничтожной.