Get Adobe Flash player


postheadericon О.Л.ВАЙНШТЕЙН. Западноевропейская средневековая историография. Страница 491

Характернейшей чертой всех жанров исторической литературы является их политическая направленность, их яркая партийность. Исключения не составляют даже самые специальные исследования и публикации эрудитов. Таковы труды Пьера Питу (Pithou, 1539—1596), видного эллиниста и гебраиста, издателя римских поэтов-сатириков, а также Сальвиана, Павла Диакона, Каролингских капитуляриев, хроник VIII—XII вв. (тт. 1—2, 1588—1596), исследователя феодальных кутюмов Шампани и Бри («Li droict et lis coustumes de Champaigne et Brie») и «вольностей» французской церкви («Libertes de l'Eglise Gallicane»). Сначала гугенот, едва не погибший в Варфоломеевскую ночь, затем католик, примкнувший к партии «политиков», Питу участвовал в составлении «Менипповой сатиры», заклеймившей эксцессы Католический лиги, и защищал права Генриха Наварр- ского на престол Франции. Его политическая активность неотделима от его научной работы. Всюду он выступает как буржуазный патриот, приверженец королевского абсолютизма, строгой законности, умеренных реформ.

Ярким примером сочетания эрудиции и политики является также деятельность гугенота Анри Этьена (1528—1598), сына книгоиздателя-ученого Роберта Этьена. Замечательный эллинист, А. Этьен оставил ряд трудов по античной филологии. Особой известностью пользовался его обширный словарь древнегреческого языка («Thesaurus linguae graecae»), на подготовку и печатание которого он истратил все свое состояние. Из путешествий по Италии, Германии, Нидерландам А. Этьен привез рукописи десяти книг Диодора Сицилийского, фрагментов из Дионисия Галикар- насского и мн. др., изданные им либо впервые, либо более правильно. Наряду с этим он пишет «Апологию Геродота («Apologie pour Herodote»), где под предлогом защиты «отца истории» от обвинений в лживости и склонности к чудесам и небылицам дается острая критика современного автору общества. Сопоставление людей и нравов, изображенных Геродотом, с современными служит Этьену поводом для осуждения пороков своего века. Его общий вывод: люди времен Геродота не хуже, не глупее, не легковернее и не невежественнее, чем люди XVI века, — затрагивает людей всех вероисповеданий, включая и кальвинистов. Женевским пасторам деятельность А. Этьена казалась выражением вольнодумства, они его заклеймили именем «нечестивца». Католики же с ненавистью писали о нем как «женевском Панта- грюеле» и «князе атеистов».