О.Л.ВАЙНШТЕЙН. Западноевропейская средневековая историография. Страница 209К этим достоинствам нужно присоединить систематичность и ясность изложения, простоту языка, почти лишенного реториче- ских красот, стремление автора занять нейтральную и сравнительно «объективную» позицию при оценке современных ему по- литическйх событий, широту его исторических интересов и политического горизонта. В «Хронографии» дается синхронистический обзор государств начиная с IV в. н. э. — Римской империи, Персии и др., затем история франков, вандалов, готов, гуннов, лангобардов. С VII в. появляются новые рубрики: «сарацины», «болгары» (под 926 г. автор уделяет внимание болгарскому царю Симеону). Там, где источники, имевшиеся в распоряжении Сигеберта, прерываются, он прерывает и соответствующие рубрики, ссылаясь на отсутствие у него точных сведений. Хотя и в «Хронографии» немало грубых ошибок, тенденциозных умолчаний и прочих недостатков, вообще свойственных средневековой хронике, но в силу большой добросовестности автора его труд сохраняет свою ценность. Влияние Сигеберта из Жамблу на протяжении всего XII в. было необычайно велико. Его труд широко использован в десятках хроник, из которых около 25 являются простым «расширением» (auctarium) или «продолжением» (continuatio) «Хронографии».25 Среди «продолжений», составленных во Франции, наиболее интересны хроники аббата Роберта из Ториньи (ум. в 1186 г.) и каноника Роберта Оксеррского (1156—1212). По удачному подбору источников, умелой комбинации материала и наличию элементов критики они принадлежат к лучшим образцам средневековой хронистики.26 4 Наряду с этим во Франции появилось много всемирных хроник, совершенно самостоятельных по отношению к Сигеберту, использующих его лишь в качестве одного из источников. Таковы хроники Гуго из Флавиньи, Гуго из Сен-Виктора, Гонория Отенского, Ордерика Виталия. |