Книга -

В «Истории английских королей» Уильям Мэмсберийский выходит за рамки национальной истории и уделяет много внимания Франции, Германии, Италии, а также крестовым походам и другим событиям, представлявшим интерес для всей Западной Европы. Характерно, что к мусульманам он относится терпимо, указывая на их монотеизм, на этом основании он, видимо, не совсем одобрительно относится к крестовым походам — признак наступившего в Европе разочарования после неудачи первого похода, зато он приветствует агрессию германских феодалов против язычников славян.

Обилие сохранившихся списков и цитат из «Истории английских королей» свидетельствует q, широком распространении этого произведения и влиянии его на средневековую историографию. Этому успеху более всего способствовали внешние достоинства труда Уильяма — увлекательное изложение, хороший стиль. Источниковедческая же критика показала его недостатки: через- чур свободное использование документов, отсутствие логической связи в изложении, частые ошибки в хронологии, искажение ряда фактических данных.

У хронистов второй половины XII в. мы не обнаруживаем уже?· никаких признаков вражды между англосаксами и нормандцами. Отчасти это объясняется тем, что большинство хронистов — Роджер из Ховдена, Ральф из Дицето, Геральд Камбрейский, Уильям Ньюбургский и др. — были близки к придворным кругам и нередко сами играли активную роль в политической жизни. Хотя они и не являлись придворными историографами в собственном смысле слова, но в своих произведениях отражали большей частью официальную точку зрения.

В связи с этим находится богатая документация их трудов, а также их чисто светский, лишенный богословской окраски подход к политическим проблемам, их живой интерес к людям и к окружающему миру природы.