Get Adobe Flash player


postheadericon А. ПАННЕКУК. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. Страница 216

Любопытно, что наклон, полученный Тихо, все же был на 2' больше истинного. Он исправлял свои измерения высот не только за рефракцию, но также и за параллакс Солнца. По Аристарху и Птолемею параллакс Vi9 лунного параллакса составлял 3'; приняв это значение, Тихо получил для высоты Солнца в летнем солпцестояппи величину, завышенную на !Чг'. Очевидно, у него не было сомнений, которые заставили бы его не доверять этой величине. Конечно, трудно было сделать новое определение, и он просто говорит: «Эта величина кажется настолько детальным исследованием древних, что мы заимствовали ее с большой уверенностью» 3.

Следовательно, многие величины, определенные им,— ошибочны на несколько минут. Возможно, что именно в связи с этим обстоятельством он получил для звезд меньшую рефракцию, чем для Солнца; все величины рефракции для звезд в таблице на 47г' меньше, чем для Солнца, поэтому рефракция для звезд была уже нечувствительна при высоте больше 20°.

Для того чтобы найти эксцентриситет солнечной орбиты, Тихо использовал точки равноденствий, а вместо не очень легко наблюдавшихся моментов солнцестояний обратился к моментам, когда Солнце стояло точно посередине между обоими равноденствиями и летним солнцестоянием. Так как его измерения, помимо большой точности, продолжались непрерывно в течение многих лет, он смог найти интервалы времени с большей точностью, чем прежние наблюдатели. Тихо нашел, что эксцентриситет равен 0,03584, а долгота апогея 951/2°. Он указал, почему результат Коперника был получен с ошибкой, в то время как по наблюдениям Вальтера получались значения 0,03584 и 94!/з , почти идентичные его результатам. Он принял регулярное продвижение долготы апогея в 1°15' в столетие; все нерегулярности Коперника он просто опустил.