Книга -

Любопытно, что наклон, полученный Тихо, все же был на 2' больше истинного. Он исправлял свои измерения высот не только за рефракцию, но также и за параллакс Солнца. По Аристарху и Птолемею параллакс Vi9 лунного параллакса составлял 3'; приняв это значение, Тихо получил для высоты Солнца в летнем солпцестояппи величину, завышенную на !Чг'. Очевидно, у него не было сомнений, которые заставили бы его не доверять этой величине. Конечно, трудно было сделать новое определение, и он просто говорит: «Эта величина кажется настолько детальным исследованием древних, что мы заимствовали ее с большой уверенностью» ³.

Следовательно, многие величины, определенные им,— ошибочны на несколько минут. Возможно, что именно в связи с этим обстоятельством он получил для звезд меньшую рефракцию, чем для Солнца; все величины рефракции для звезд в таблице на 47г' меньше, чем для Солнца, поэтому рефракция для звезд была уже нечувствительна при высоте больше 20°.

Для того чтобы найти эксцентриситет солнечной орбиты, Тихо использовал точки равноденствий, а вместо не очень легко наблюдавшихся моментов солнцестояний обратился к моментам, когда Солнце стояло точно посередине между обоими равноденствиями и летним солнцестоянием. Так как его измерения, помимо большой точности, продолжались непрерывно в течение многих лет, он смог найти интервалы времени с большей точностью, чем прежние наблюдатели. Тихо нашел, что эксцентриситет равен 0,03584, а долгота апогея 95¹/2°. Он указал, почему результат Коперника был получен с ошибкой, в то время как по наблюдениям Вальтера получались значения 0,03584 и 94^!/з , почти идентичные его результатам. Он принял регулярное продвижение долготы апогея в 1°15' в столетие; все нерегулярности Коперника он просто опустил.