Книга -

Таким образом мы видим, как в XV в. наука приобрела новый вид. В предшествующие столетия наиболее прославленными учеными были схоласты, а не исследователи. Высшей целью их было овладение всей древней мудростью. Они воспроизводили пауку такой, как находили ее, но они не создавали нового знания. Книги и сочинения, а не эксперименты и наблюдения были источником их знаний. Однако теперь началась новая эра, когда наблюдение новых явлений стало источником непрерывного научного прогресса.

Теперь наука в Европе поднялась до высшего уровня, достигнутого в античной древности, и даже превзошла его. Птолемеев- екая планетная теорпя была полностью понята, а наблюдения Региомонтана и Вальтера превзошли по точности наблюдения Гиппарха и Птолемея. Но гланым пунктом было следующее: то, что в древности являлось конечным пунктом исследования, а в

арабском мире вершиной всего, что было достигнуто, здесь, в Европе, стало отправной точкой для непрерывного и быстро растущего прогресса.

Как возникло такое различие? Вопрос важен не только для астрономии, но и для всего естествознания в целом. Подъем науки в эти и последующие столетия, который составил основу современного общества и его культуры, начался с подъема астрономии. Когда мы смотрим на причины и связи, нам сразу же бросается в глаза то, что теперь в этой новой Европе была совершенно иная культура, иное общество и тип человека был в корне от- личеп от устаревшего типа глубокой античной древности или от фаталистического типа, сохранявшего прежнее велпчпе Востока. Теперь существовало сильно выросшее общество, бюргерский мир, полный энергии, новый тип людей, которые взяли нить истории там, где она выпала из рук античной древности. Не имел ли тут значение расовый гений? Но греки и римляне были родственной расой, а арабы, безусловно, не были ниже их по талантам и способностям. [Возможно, какую-то роль играл и стимулирующий климат этих стран]⁴, но и в этом отношении Италия эпохи Возрождения не могла заметно отличаться от Италии времен Рима. Мы не очень сильно ошибемся, если предположим, что среди всех взаимодействующих влияний на экономику важнейшее значение имели общественный строй и формы труда.