Get Adobe Flash player


postheadericon Лихв Ф.Р. Атлас подводных ландшафтов Японского моря. Страница 39

Предложенное решение проблемы установления целостных свойств экосистемы позволяет воспользоваться методологией системно-структурного анализа в исследовании иерархии экосистем и в установлении их внутренней структуры. С этих позиций сам термин «экосистема» становится лишь качественным номинативом для характеристики особого аспекта сложного природного биотического образования, при котором на задний план отступает множество отдельных составных частей, выделяемых в этом образовании, таких, как популяционная структура, система пищевых связей и т. д. Представленное же в только что упомянутых терминах это образование будет рассматриваться уже как другой системный объект. В принципе с позиций введения общего основания системной выделенное™ природное сложное биотическое образование, в котором рассматриваются в первую очередь гомеостатически сбалансированные экологические связи (остается лишь решить — какие?), будет рассматриваться как «экосистема». Если ведущим признаком такой системы является трофологический баланс, или энергия, или просто литология, то такая система будет уже соответственно «трофосистемой», «энергосистемой», «литосистемой»; баланс биохимического и «минерально-химического» вещества в экосистеме приводит к созданию «биогеохе- мосистемы», относительно замкнутой по биохимическому и геохимическому циклам, но, вполне возможно, открытой по остальным параметрам. Границы таких систем могут совпадать друг с другом, но могут и пересекаться.

В силу неопределенности понятия «экология» и множественности представлений об уровнях и аспектах строения «экосистем» нам ничего другого не остается, как либо считать понятие «экосистема» неопределенным термином широкого профиля, либо искусственно заузить его, нагрузив одной, специфической функцией.