Книга -

Еще раз внимательно прочитав определение биоценоза Мёбиуса, в качестве эксперимента заменим слова «устричная банка» словами «коралловый риф». Смысл определения не потеряется, ибо кораллы, кораллобионты и рифолюбы находят здесь наиболее подходящий грунт, количество пищи, соленость, температуру. И количество особей здесь максимально при наличных условиях. И собрание живых существ, которые обоюдно влияют друг на друга и путем размножения постоянно поддерживаются в определенном районе. Биоценоз кораллового рифа изменяется, если число входящих в него видов уменьшается или увеличивается под влиянием человека (например, при угнетении коралловых рифов загрязнениями) , если какой-нибудь вид выпадает или вновь входит в общину, как это было с нашествием звезд акантастер на Большой Барьерный риф Австралии.

Таким образом, «биоценоз» в приложении к «коралловому рифу» полностью соответствует понятию «биоценоз» устричной банки. Однако мы знаем, что размеры рифовых образований достигают десятков, сотен и даже тысяч километров. Значит, не может быть и речи о локальном или размерном толковании биоценоза.

Следовательно, под биоценозом следует понимать «общину живых существ», «жизненную общину» или биотическую составляющую (биотический компонент), биоту природной сбалансированной системы любого размера и ранга.

Биогеоценоз

Биогеоценоз (от греч. bios — жизнь, geo — Земля, koinos — общий). Понятие о биогеоценозе введено В. Н. Сукачевым в 1942 г. Оригинальная трактовка этого термина в окончательном виде выглядит так: «Совокупность на известном^лротяжении земной поверхности однородных природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий), имеющая свою особую специфику взаимодействий этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и другими явлениями природы и представляющая собой внутренне противоречивое диалектическое единство, находящееся в постоянном движении, развитии» (Сукачев, 1964, с. 23). Это определение близко к понятию ландшафта в том виде, как его представляли Л. С. Берг, А. Г. Исаченко, Д. Л. Арманд, и синонимично понятию экосистемы в представлениях К. В. Арнольди и Л. В. Арнольди (1962) и Б. В. Преображенского (1980). К. В. Беклемишев (1982) вовсе отрицает существование биогеоценоза, объясняя это тем, что биогеоценологи сделали от биологии шаг в сторону географии, но не довели его до конца, остановившись на интуитивном, логически не оправданном представлении о биогеоценозе. В. Е. Соколов, наоборот, считает, что представление о биогеоценозе как о функциональной и пространственной единице биосферы (в отличие от экосистемы, которую он понимает как объект с произвольным набором компонентов) позволит выявить естественный природный объект [см. предисловие В. Е. Соколова к «Экологии» Ю. Одума (1986)]. Высказывается надежда на возможность найти естественные границы естественного природного объекта, что, по мнению Д. Л. Арманда и Э. Неефа, невозможно. Закономерности, управляющие природными процессами, изменяются постепенно. И в данном случае биогеоценология, как и любая наука о природе, создает свой объект субъективно, с точки зрения ее задач, интересов и т. д. (Амбарцумян, Казютинский, 1975).