Get Adobe Flash player

Букань С. П. По следам подводных катастроф. Раздел 1

Букань С. П. По следам подводных катастроф. Страница 114

Тайна гибели лодки до сих пор не раскрыта, до сих пор не опубликованы полные списки погибших, истинные обстоятельства гибели подводной лодки, неизвестны места захоронения останков экипажа. А в выданных родственникам погибших при исполнении служебных обязанностей подводников свидетельствах о смерти беспристрастной рукой чиновника городского ЗАГСа Петропавловска-Камчатского в графе «причины смерти» выведены кощунственные слова — «признан умершим».

Совершенно секретно. Капитан 2-го ранга запаса, бывший

1990. № 7. командир подводной лодки Г. Мелков

ГИБЕЛЬ СУБМАРИНЫ

Недавно, хотя и с запозданием, прочитал в изданиях Юлиана Семенова «Совершенно секретно», № 7-90, и «Детектив и политика», № 1-91, публикации, где два автора, бывшие подводники, капитан 2-го ранга запаса Геннадий Мелков, в недавнем прошлом командир подводной лодки, и Николай Черкашин, писатель-маринист, высказывают свои суждения о гибели в марте 1968 г. подводной лодки (бортовой номер 574) в Тихом океане под командованием капитана 1-го ранга В. Кобзаря.

Публикации эти побудили меня вспомнить те далекие годы. В те времена я служил на одной из таких лодок, между собой которые мы называли «сараями». Эти «сараи», кстати, немало сделали для становления нашего стратегического атомного подводного флота. Была среди них и зна- 100 менитая в те времена ПЛ «три семерки» (бортовой номер 777), которая демонстрировала Н. С. Хрущеву, посетившему Северный флот в 60-е гг., старт ракеты из-под воды.

Однако вернемся к публикациям. Геннадий Мелков в статье «Признать умершими?» (Совершенно секретно. 1990. № 7) меньше останавливается на фактической стороне дела, а больше критике нашей флотской системы. Однако меня больше всего не удовлетворяет в этой публикации восхищение автора несуществующими достоинствами БГАС США, что, наверное уводит его от истинных причин гибели ПЛ, хотя он об этом прямо и не говорит. Он пишет: «Звук от разрушения корпуса лодки (или звуки взрывов на подводной лодке) был зафиксирован американскими донными акустическими следящими системами которые выдали командованию ВМС США и ЦРУ точное место гибели советской лодки... » И далее — превосходные комплименты системе БГАС «Артемес-Цезарь». Я с этим не согласен. Не согласен и с версией, что точные координаты гибели подводной лодки американцы получили благодаря этой системе. Если это так, то почему они практикуют постоянное слежение за нашими субмаринами? Мне могут возразить: для немедленного их уничтожения с началом боевых действий. Да, согласен. Но это слишком дорогое удовольствие, если есть возможность иметь точные текущие координаты всех наших лодок, если в решительный можно использовать авиацию и другие средства. Так что здесь больше рекламы, чем фактов.