Книга -

Не могла ли здесь помочь фотография? В конце XIX в. удалось получить постоянно улучшающиеся фотографии поверхностей планет, но то, что они показывали, в лучшем случае было грубой расплывчатой копией того, что можно было увидеть на рисунках. При фотографировании непосредственно в фокальной плоскости изображения получались очень маленькими, всего в несколько миллиметров, и зерна эмульсии уничтожали все детали. При получении увеличенных изображений (во время длительного периода экспонирования) эти детали замывались дрожанием воздуха, тогда как глаз, наблюдая в короткие моменты спокойных изображений, мог дать все тончайшие детали, которые хоть на мгновение становились резко различимы. На снимках Марса, полученных в 1909 г. на 40-дюймовом телескопе Барнардом⁹, Слайфером в 1922г. на Ловелловской обсерватории, Райтом и Тремплером в 1924 г. на 36-дюймовом ликском телескопе и Россом на 60-дюймовом телескопе Маунт Вилсон, ясно вышли темные пятна в их обычном виде, а также полярные шапки. Естественно, тонких линий кана-

) [На рисунках (рис. 54) один и тот же темный воронкообразный объект, так называемый «Syrtis Major», представлен по изображению Гюйгенса, рисунку Скиапарелли, двум рисункам Беера и Мэдлера и рисункам Кайзера и Антониади.] лов не было видно. Однако в другом отношении эти фотоснимки "были все же весьма поучительны. Райт снимал Марс па пластинках, сенсибилизированных к различным лучам определенного цвета. При этом изображения в инфракрасных и красных лучах показа чи весьма отчетливую топографию поверхности. Зато все эти детали совершенно не были видны на пластинках, снятых в синих и фиолетовых лучах, за исключением полярных пятен, которые представлялись в виде неопределенных расплывчатых теней. IIa основании сравнения с земными ландшафтами Райт установил, что это обусловлено эффектом атмосферы Марса, совершенно прозрачной для красных лучей и рассеивающей отраженные синие лучи. Все синие лучи из более глубоких слоев тонули в этом отраженном атмосферой свете.