Книга -

В заключении к третьей кпиге своих «Principia» он говорит следующее: «До сих пор мы объясняли явлепия на небе и на море па основании силы тяготения, но все еще не определили причину самой этой силы. Несомненно, что сила должна вытекать из причины, проникающей до самых центров Солнца и планет без малейшего ослабления этой силы. Она действует не пропорционально величине поверхности частиц (как обычно действуют механические причины), но пропорционально количеству твердого вещества... Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю..., гипотезам... метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам не место в экспериментальной философии... Довольно того, что тяготение на самом деле существует и действует согласно изложенным нами законам и вполне достаточно для объяснения всех движений небесных тел и моря» ³².

Однако на этом естествознание для него не кончалось, как ясно видно из следующего: «Теперь следовало бы кое-что добавить о некотором тончайшем эфире, проникающем все сплошные тела и в них содержащемся. Благодаря его силе и действию частицы тел при весьма малых расстояниях взаимно притягиваются... наэлектризованные тела действуют на большие расстояния... свет испускается... возбуждается всякое чувствование, заставляющее члены животных двигаться по желанию, передаваясь именно колебаниями этого эфира от внешних органов чувств мозгу и от мозга мускулам. Но это не может быть изложено вкратце, к тому же нет π достаточного запаса опытов, которыми законы действия этого эфира были бы точно определены и показаны»³³. Этими словамп закончил Ньютон своп «Prineipia Mathematica».

Отсюда можно понять, что и его душа стремилась к полету фантазии. Но теория его была совершенно свободна от этого. Действительно, в свою теорию он вводил только математически обоспованпые расчеты. Закон всемирного тяготеппя позволял предсказывать π предвычислять явлепия, и обратно. Здесь также проявляется различие между практическим складом ума английских ученых и теоретическим складом ума пх коллег с континента. Последпие бились над исследованием фундаментальных истин, которым надо следовать. Первые об этом не заботились и были довольны, если могли работать с теориями и получать практические результаты. Несомненно, это различие взглядов, как уже отмечалось, коренилось в различии образа жизни пародов в целом. Та же самая личная свобода и смелая энергия, которые позднее привели английскую буржуазию к мировому владычеству в области торговли и промышленности, сделали английских естествоиспытателей с их «экспериментальной» философией пионерами в науке.