А. ТОМИЛИН. ДЛЯ ЧЕГО НИЧЕГО? ОЧЕРКИ. Страница 175Мир познаваем, утверждал Владимир Ильич. Он существует во времени и пространстве, независимо от того, смотрит на него человек или глаза его закрыты. Мир — вовсе не идея, придуманная человеком, он материален и веществен. Попробуйте стукнуться головой об угол кирпичной стены, и вы весьма ощутимо почувствуете ее материальность. Разбирая новейшие открытия физики, Ленин утверждал, что противоречивость фактов вовсе не означает кризиса в науке. Она означает только то, что на данном уровне развития науки новые факты требуют и нового метода для своего объяснения. Таким новым методом и явился диалектический материализм. И если в свое время «Диалектика природы» Энгельса стала примером применения материалистической диалектики в естествознании, то труд Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» стал образцом применения этого метода в физике. Мир, согласно учению Маркса, Энгельса, Ленина, предстает как единое целое. Значит, в какой бы форме ни явилась материя, — она едина. Вспомните: у Ньютона пространство существовало само по себе. Существовало независимо от того, заполнено оно материей или не заполнено. Но разве можно представить себе какое-либо материальное тело, пусть самое крохотное, которое не имело бы величины, объема? Можно ли представить себе шар без его круглой формы? Можно ли оторвать форму от содержания? Значит, только сама материя, существуя в пространстве, создает его. Если нет материи, — значит, нет и пространства. «В мире нет ничего, кроме движущейся материи, — писал Ленин, — и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве». Материя, пространство, время... В системе взглядов на мир Декарта и Ньютона это были лишь три отдельные составляющие. В учении Маркса, Энгельса, Ленина они слились. Мир стал един. Един во всем своем разнообразии. |