Книга -

Фотометрические наблюдения кольца Сатурна привели к интересным заключениям. Лаплас уже раньше показал, что плоские твердые кольца в плоскости экватора Сатурна не могли бы сохранить состояние развновесия при свободном движении в пространстве. В 1859 г. известный физик Джеймс Клерк Максвелл, основатель современного учения об электричестве, ответил на этот вопрос, доказав, что такие кольца, твердые или жидкие, должны быть раздроблены на куски центробежной и центростремительной силами, а эти куски могли бы обращаться около планеты. Таким образом, он выдвинул _рдею о том, что кольца Сатурна состоят из боыного числа мельчМиих телец, которые обращаются около Сатурна в плоскости его экватора примерно по круговым орбитам как крошечные, невидимые каждый в отдельности спутники^,2. Подтверждение этого мнения было найдено Кирквудом, который объяснил темную щель между внешним и внутренним кольцом

Сатурна такнм же образом, как и пробел в кольце планетоидов: соизмеримостью с движением самого большого спутника Сатурна. JOiinTep точно так же образует своим притяжением подобные щели ϋ совокупности малых планет. Другим доказательством было открытое Бондом в 1850 г. «креповое кольцо» — слабое, полупрозрачное продолжение кольца с внутреннего края ^,3.

Мюллер из своих фотометрических наблюдений нашел, что фазовый коэффициент Сатурна был очень мал, когда кольцо становилось невидимым. Если же оно широко раскрывалось, количество света, получаемого от планеты, возрастало в ⁸/з раза. Этот свет обнаруживал большой фазовый коэффициент 0,044, который, должно быть, возрастал за счет света кольца. Зеелигер (Мюнхен) дал DTOMy объяснение, исходившее из той же идеи, что и целльнерово объяснение для Луны. Если частицы кольца видны точно в па- правлении распространения солнечных лучей, то каждая частица точно закроет своей тенью расположенные сзади нее частички. Как только направление луча зрения отклонится на малый угол, сразу же появляются краешки тени.