А. ПАННЕКУК. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. Страница 414Тот же самый принцип ослабления света путем поляризации его николями Целльнер применил также и к измерению поверхностной яркости Луны в различных фазах. При этом оп открыл, что в полнолунии сила света достигает резкого максимума, т. е. точно перед противостоянием, и после этого момента сила света очень быстро и равномерно убывает с «углом фазы», т. е. углом, который солнечные лучи, падающие на Луну, образуют с направлением луча зрения. Теория Ламберта для гладкого матового шара позволяла ожидать в полнолунии главного максимума, где яркость на короткое время остается примерно одинаковой, и лишь с возрастанием угла фазы начинает все сильнее уменьшаться. Целльнер сразу же понял, что исходное положение теории о гладком матовом шаре было неправильным. Поверхность Луны — совершенно негладкая. Поэтому непосредственно перед моментом противостояния и сразу же после него становятся видимы тени гор, уменьшающие полное количество света. G возрастанием фазового угла эти тени непрерывно расширяются. Падение яркости (выраженное в звездных величинах) с увеличением фазового угла на 1°, так называемый «фазовый коэффициент», оказавшийся равным 0,025, мог служить указанием на степень неровности лунной поверхности. При последующих измерениях Н. П. Барабашова (в 1923 г.) поверхностная яркость гладких участков Луны оказалась точно так же быстро убывающей с фазовым углом. Таким образом, то. что представлялось нам гладким, оказалось усеяно ямками и бугорками, как будто бы поверхность Луны была куском пемзы. Значительно труднее было сравнить яркость полной Луны с яркостью Солнца, так как эти величины сильно различаются. Целльнер нашел для этих величин соотношение 618 000. Незадолго до этого Бонд ппым методом нашел 470 000. Позднее этим занимались различные физики и астрономы, получая главным образом меньшие результаты, а часто и значительно большие. Обычно принимали в среднем 465 000, правда, ошибка могла еще составлять 10%. |