Книга -

В принципе для придания общей картине образности любую геосистему можно представить с позиции теории инвариантов как бы заключенной в стеклянный многогранник с разноцветными гранями. Тогда, с одной стороны, наблюдатель увидит содержимое в розовом свете, с другой — в зеленом и т. д. Обозначив стеклянные цветные грани как позиции наблюдателя, на эту заключенную в центре геосистему можно смотреть с биоцентрических позиций, социальных, экономических, эгоцентрических и проч., однако независимо от «цвета» проекции и увиденной картины фактическое содержание геосистемы остается неизменным.

В процессе накопления знаний произошло большое терминологическое перекрытие, выразившееся в различном истолковании терминов нередко в силу того, что исследования проводились на различных уровнях организации геосистем.

Ю. Одумом (1986) предложена схема спектра уровней организации систем, содержащих живые компоненты. Исходя из основных уровней жизни, начиная с генов и кончая сообществами, расположив их в иерархическом порядке, Ю. Одум выдвигает предположение о возможности продолжения этого ряда в обе стороны до бесконечности.

Мы воспользовались этой схемой и продолжили ее вправо от сообществ до геомериды, подобрав биоцентрическим названиям систем на каждом уровне организации полицентрические (ландшафтные) эквиваленты (рис. 2). Для этого мы использовали понятийный аппарат, предложенный Д. Л. Армандом. Мы отдали ему предпочтение по той единственной причине, что Д. Л. Арманд не пользуется термином «ландшафт» как таксономической единицей. Здесь могут быть справедливы и другие исходные

понятия, но в них термин «ландшафт» иногда используется как таксономическая единица, и это внесет путаницу в наши рассуждения.