Книга -

Животные, обитающие в толще осадка, строят там свои убежища или, пропуская частицы грунта через кишечник, могут перемещать осадок и производить биосортировку грунта. Под биосортировкой грунта мы понимаем такую деятельность организма, которая приводит к разделению частиц грунта по их размерам, удельному весу, химическому составу, цвету и другим свойствам и в результате которой сложная механическая смесь минеральных частиц разделяется в пространстве на составные части.

В таких случаях минеральные биогенные выбросы, постройки и экскреты визуально отличаются от окружающих донных отложений.

Следы жизнедеятельности организмов внешне выглядят как положительные и отрицательные формы микрорельефа.

Положительные вистигивитные признаки включают в себя конические возвышения (с кратерами и инкрустированными обломками раковин осевыми каналами диаметром 1—3 см), «курганчики» (куполообразные возвышения с осевым каналом 1—5 мм), характерной формы выбросы из кишечника и т. п. Отрицательные вистигивитные признаки представлены следами лежек, биоглифами, отверстиями в грунте.

Характер распределения вистигивитных признаков на дне может быть гнездовым, равномерным или полосовидным.

В палеонтолого-стратиграфической литературе ископаемые следы жизнедеятельности называются ихнофоссилиями (Рейнек, Сингх, 1981). Г. Хертвек (Hertweck, 1970) делит ихнофоссилии по отношению к положению в массе осадка на три группы:

1) ихнофоссилии на поверхности осадка;

2) ихнофоссилии внутри осадка;

3) текстура обитания.

А. Зейлахером (Seilacher, 1953) предложена классификация ихно- фоссилии, содержащая пять групп:

1) следы на площадках отдыха;

2) следы ползания;

3) следы касания;

4) текстуры питания;

5) текстуры обитания.

Зообентос

Зообентос может рассматриваться как элемент ландшафта в очень широком размахе аспектов. Привычным представляется составление списка форм животных с их латинскими видовыми названиями, при этом огромная трудность возникает в установлении ограничения набора групп фауны, подлежащих сбору и разборке с дальнейшим определением. Возникает проблема репрезентативного количественного и качественного опробований, фиксация и хранение проб, что в конце концов приводит к накоплению громоздкого гидробиологического материала, разборка и определение которого затягиваются на долгие годы, что в условиях динамического ландшафтного картографирования неприемлемо. Специальные гидробиологические исследования, разумеется, должны сопровождать ландшафтное картографирование, но они должны быть приурочены к опорным профилям. Как альтернатива может применяться выборочное определение характерного макробентоса с выделением массовых форм, формирующих внешнеморфологические особенности ландшафтных группировок. Однако и этот метод мало приемлем в условиях богатейших биоценотических группировок твердых грунтов с большими биомассами обрастателей, когда по латерали происходит постепенное замещение доминант.