Get Adobe Flash player


postheadericon А. ТОМИЛИН. ДЛЯ ЧЕГО НИЧЕГО? ОЧЕРКИ. Страница 145

Если мир заполнен эфиром, — все понятно Эфир держит. А если вселенная пуста?

Вот при обсуждении причин всемирного тяготения и вспыхнули вновь спорь' о том, заполнена вселенная или она пустая. Сл\чилось это примерно тогда, когда на голову великому ученому упало яблоко Можно смело утверждать, что и триста и четыреста лет назад яблоки с дерева падали точно так же вниз, как они это делают и сейчас Но если в 1975 году даже ученик первоклассник смотрит на это явление без всякого интереса, то во времена Декарта — Ньютона оно приковало к себе внимание выдающихся умов

В трудных вопросах Декарт никогда не ссылался (и это было проявлением неслыханного свободомыслия) на авторитеты античных философов, а стремился найти простые и наглядные объяснения Это выгодно отличало учение Декарта от невразумительной болтовни философов-богословов

Механика Галилея восхищала Декарта стройностью и неоспоримостью своих доказательств И, разрабатывая собственную картину мира, Декарт придал ей все черты огромной, слаженно действующей машины

«Раньше, в самом начале, — рассуждал философ, — мир представлял собой бесформенную материю — первоматерию, эфир, лишенную каких бы то ни было качеств, кроме протяженности» В своем построении Декарт заимствует у Аристотеля все тот же никому неведомый эфир.

Так, согласно Декарту, могло продолжаться сколь угодно долго Но наступил «акт творения». За дело принялся бог.

Правда, философ отвел ему скромную роль. Бог у Декарта дал только первый толчок материи — еще бесформенной массе. Он только привел ее в движение, и первоматерия — эфир — закружилась, завертелась бесчисленными вихрями, уплотняя отдельные частицы, наращивая их, соединяя с другими.

Один огромный вихрь образовал Солнечную систему, в центре которой — наше светило. Вихри поменьше создали планеты. И совсем «маленькие» — луны и спутники.