Книга -

Остановимся на некоторых представлениях общего характера, которые изменились в результате распространения петрологических исследований на космические объекты. Некоторое ограничение претерпело и фундаментальное понятие аккреция—-стяжение (аккумуляция) первичных масс вещества с образованием более крупных тел, таких как планеты и звезды (Protostars and Planets, 1985). Выяснилось, что первоначально их тела в Солнечной системе складывались в виде флюидно-магматических масс исключительно из ледяных плаиетезималей (кометезималей), тогда как спутники планет и железокаменные планеты образовались не в результате аккреции первичного вещества, а являются порождением флюидных планет на различных стадиях их эволюционного развития. Это отличается от традиционной точки зрения, согласно которой все планеты и их спутники образовались в результате аккреции железокаменных первичных плаиетезималей, вещество которых параллелизовалось с метеоритами.

Гипотеза этого плана, развивавшаяся в нашей стране О. Ю. Шмидтом, так и называлась метеоритной. Однако результаты петрографического исследования метеоритов оказались в противоречии с подобными представлениями. Они показали, что метеориты являются магматическими образованиями, возникающими при высоком флюидном давлении на различных стадиях эволюции планет. Сами же планеты, как и Солнце, образовались в результате аккреции вещества совсем другого типа, сходного по физическому состоянию не с метеоритами, а с кометами ('прямыми конденсатами прото- солнечной небулы), состоящими из ледяной фазы и пылевидных железосиликатных частиц. Отличием от комет было только непостоянство в них состава ледяной фазы — существенно водной на периферии протосолнечного диска и водородной в его центре, где в режиме крайне низкой температуры агломерировалась масса будущего Солнца.