Get Adobe Flash player


postheadericon О.Л.ВАЙНШТЕЙН. Западноевропейская средневековая историография. Страница 195

Третьим выдающимся произведением доминиканской историографии являются «Цветы хроник» («Flores chronicorum») Вер-; нарда Ги, инквизитора в Тулузе, позже епископа Лодевского (ум. 1331). «Цветы хроник», иначе называемые также «Каталогом пап и императоров», по построению и общему характеру немногим отличаются от хроники Мартина Опавского, но содержат более точные сведения. Французский доминиканец обладал большими критическими способностями и склонностью к преимущественному использованию документов. Развитию этих способностей и склонностей, нужно полагать, содействовал его многолетний инквизиторский опыт сыска и расследования дел заподозренных в катарской ереси. В ряде других произведений, особенно по истории деятельности доминиканцев и организации их монастырей, Бернард Ги весьма добросовестно собрал во славу своего ордейа и католической церкви материал, вполне достаточный, по словам Молинье, для того, чтобы осудить на его основании не «еретиков», а саму инквизицию.

Хотя в произведениях некоторых францисканцев (Салимбене) я доминиканцев (Бернард Ги) имеются значительные элементы объективного отражения исторической действительности (разумеется, в границах, предписываемых монашески-аскетическим мировоззрением), однако исторические труды нищенствующих монахов в целом по методу работы, задачам, построению, литературной форме представляют шаг назад по сравнению с хрониками лучших авторов XII в.

Прогрессивные моменты в историографии XIII в. выражаются не в единичных случаях применения критики, а в быстром росте литературы на национальных языках, распространении исторических знаний и уже начавшейся (особенно в городских хрониках) секуляризации истории.

(L. Delisle. 1) Notice sur Ies mss. de Bernard Gui. Notices et extraits des mss, t. XXVII, 2, Paris, 1879, pp. 169—455; 2) Memoires sur Ies ouvrages de Bernard Gui. Memoires de Г Ac. des inscriptions, 1877, jum-aoflt). 46 De gestis regum, § 282; H. Richter. Englische Geschichtsschreibung. .., S. 99 f.