Get Adobe Flash player


postheadericon А. ПАННЕКУК. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ. Страница 365

Иная критика исходила со стороны физиков. Первоначальнс скорость света выводилась на основании астрономических данных: постоянной аберрации (устанавливавшей отношение скорости све-

Tii к скорости Земли) и скорости Земли. Значение постоянной аберрации, полученное на основании нового измерения Отто Струве, равно 20",44, выведенные по данному Энке параллаксу Солнца скорость Земли и скорость света равны соответственно 30,56 км/сек л 308 ООО км/сек. Однако теперь были предложены новые методы измерения скорости света путем непосредственного физического эксперимента. Сначала метод Физо при помощи зубчатого колеса (1849 г.), а затем (в 1862 г.) более точный метод Фуко —при помощи вращающегося зеркала. Эти физические измерения дали значительно меньшую величину — 298 ООО км/сек. Возможно, что постоянная аберрации была на 0",1 больше, т. е. ошибка могла составлять V200; Фуко ясно понимал, что в таком случае и параллакс Солнца должен быть равен 8",8, т. е. значительно превышать результат Энке.

Тогда снова обратились к старым ранее не вызывавшим доверия методам наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца и методу непосредственного измерения параллакса Марса при благоприятном противостоянии. Теперь надеялись получить лучшие результаты, чем раньше, так как точность наблюдений значительно возросла. Северные и южные обсерватории провели множество корреспондирующих измерений склонений Марса в момент его противостояния 1862 г. в перигелии. Предварительная обработка наблюдений дала значения параллакса Солнца, равные 8",96 и 8",93. Крепло убеждение в том, что истинное значение должно быть близко к 8",90. Кроме того, Повалки в 1864 г. заново обработал наблюдения прохождения Венеры 1769 г. Поскольку этот ученый располагал большим количеством лучших определений долгот географических пунктов, чем Энке, и иначе истолковал некоторые наблюдения, он получил иной результат — 8",83. Итак, результат Энке был совершенно отвергнут, и перед астрономическим миром вновь стал вопрос о том, где между значениями 8",80 и 8",90 следует искать параллакс Солнца.